Roma, 6 giu. (askanews) – Il leader del gruppo paramilitare Wagner Yevgeny Prigozhin ha descritto oggi come “fantasie” i bilanci delle perdite ucraine rivendicati da Mosca, che afferma di aver respinto due grandi offensive in due giorni. “Queste sono solo farneticazioni”, ha detto Prigozhin in un messaggio su Telegram.
Il ministero della Difesa russo ha affermato di aver respinto due offensive ucraine su larga scala domenica e lunedì nel Donbass meridionale, e di aver ucciso “più di 1.500 militari ucraini” e distrutto “28 carri armati”. Il governo ucraino, pur rivendicando successi territoriali vicino alla città devastata di Bakhmout, nell’est del Paese, ha relativizzato l’entità delle sue “azioni offensive” e non ha fornito alcuna valutazione.Uccidere 1.500 soldati in un giorno è “un massacro infernale”, ha spiegato il capo di Wagner, prendendo in giro il portavoce del ministero della Difesa russo Igor Konashenkov. “In effetti, perché non sommare tutti i numeri forniti da Konashenkov. Penso che abbiamo già distrutto l’intero pianeta Terra cinque volte”, ha scherzato.
Prigozhin è abituato a dichiarazioni sconvolgenti contro lo stato maggiore russo, che accusa in particolare di non fornire abbastanza munizioni agli uomini di Wagner, in prima linea nei combattimenti intorno a Bakhmout.
Roma, 6 giu. (askanews) – Il presidente dell’Ucraina, Volodymyr Zelensky, ha attribuito ai “terroristi russi” quella che ha definito la “distruzione” della diga di Nova Kakhovka, affermando in un post su Twitter: “La distruzione della diga della centrale idroelettrica di Kakhovka conferma solo per il mondo intero che devono essere espulsi da ogni angolo del territorio ucraino. A loro non dovrebbe essere lasciato un solo metro, perché usano ogni metro per il terrore”.
Zelensky ha aggiunto che “tutti i servizi funzionano”. “Ho convocato il Consiglio per la sicurezza e la difesa nazionale”, ha annunciato.
Roma, 6 giu. (askanews) – Una diga di epoca sovietica nella parte controllata dai russi dell’Ucraina meridionale è stata fatta saltare martedì, scatenando un’inondazione d’acqua in tutta la zona di guerra, secondo le forze ucraine e russe. Entrambe le parti hanno incolpato l’altra per aver distruttoálaádiga. L’esercito ucraino ha affermato che le forze russe hanno fatto saltare in aria la diga. “La Kakhovka (diga) è stata fatta saltare in aria dalle forze di occupazione russe”, ha detto martedì il comando sud delle forze armate ucraine sulla sua pagina Facebook. “L’entità della distruzione, la velocità e i volumi d’acqua e le probabili aree di inondazione sono in fase diáchiarimento”. Le agenzie di stampa russe hanno affermato che la diga, controllata dalle forze russe, è stata distrutta durante i bombardamenti, mentre un funzionario russo ha affermato che si è trattato di un attacco terroristico, una scorciatoia russa per un attacco da parteádell’Ucraina. La polizia nazionale ucraina sollecita le evacuazioni e lo spegnimento degli apparecchi elettrici. Su Telegram hanno scritto: “Unità della polizia nazionale e del servizio di emergenza statale della regione di Kherson sono state allertate per allertare ed evacuare la popolazione civile da potenziali zone di inondazione sulla riva destra del fiume Dnipro, vale a dire: i villaggi di Mykolaivka, Olhivka, Lyovo, Tyaginka, Poniativka , Ivanovka, Tokarivka, Poniativka, Prydniprovske, Sadove e in parte la città di Kherson – Korabel Island”.
Un portavoce di Zelenskiy afferma che l’esplosione della diga di Nova Kakhovka è un “ecocidio”. La distruzione da parte della Russia della diga Nova Kakhovka nel sud dell’Ucraina rappresenta un “ecocidio”, ma i funzionari nazionali e regionali stanno lavorando per garantire la sicurezza dei residenti locali, ha detto martedì il capo dell’amministrazione presidenziale ucraina. Andriy Yermak ha scritto su Telegram che le azioni della Russia rappresentano anche una minaccia per la vicina centrale nucleare di Zaporizhzhia.
New York, 5 giu. (askanews) – Twitter non sarebbe riuscito a impedire che dozzine di immagini di abusi sessuali su minori venissero pubblicate sulla sua piattaforma negli ultimi mesi. E’ quanto emerge da un rilevamento dei ricercatori della Stanford University che stavano indagando sui problemi di sicurezza dei bambini su diverse piattaforme e hanno analizzato 10.000 tweet. I ricercatori, secondo quanto scrive il Wall Street Journal, hanno comunicato allo staff di Twitter le loro scoperte e sembra che il problema sia stato risolto già nel mese di maggio. Il social network ha chiesto ai ricercatori di continuare a segnalare casi a riguardo, ma la richiesta evidenzia che il sistema di rilevamento di queste immagini, adottato sulla piattaforma, non sta funzionando adeguatamente. In gennaio, Twitter ha dichiarato di aver sospeso circa 404.000 account che hanno creato o coinvolto materiale di sfruttamento sessuale di minori, tuttavia il cambiamento nella politica di Twitter sull’accesso ai suoi dati renderà improbabile che, in futuro, si possano cogliere errori come quello rilevato dal gruppo di ricercatori di Stanford.
La Corte di giustizia Ue: la riforma della giustizia in Polonia viola il dirittoRoma, 5 giu. (askanews) – La riforma della giustizia polacca, introdotta dal governo nazionalista nel 2019 e fortemente criticata da Bruxelles, viola il diritto comunitario, ha annunciato la Corte di giustizia dell’Unione europea.
“La riforma della giustizia polacca del dicembre 2019 viola il diritto dell’Unione europea”, in particolare nella sua parte relativa al sistema disciplinare dei giudici e alla loro indipendenza, ha indicato la Corte nella sentenza immediatamente accolta dalla Commissione europea. “Questo è un giorno importante per il ripristino di una magistratura indipendente in Polonia”, ha commentato il commissario europeo alla Giustizia Didier Reynders, sottolineando che la legge polacca sta “minando l’indipendenza dei giudici”. “Dopo la decisione odierna, la legge dovrà essere adeguata di conseguenza” e la decisione della Corte “risolve definitivamente la questione” tra Varsavia e Bruxelles. Il commissario ha esortato, quindi, le autorità polacche “a conformarsi pienamente alla sentenza”.
Nel 2021 la Corte di giustizia dell’Ue aveva condannato la Polonia a multe di un milione di euro al giorno per interrompere le attività della camera disciplinare della Corte Suprema, istituzione chiave della controversa riforma del sistema giudiziario polacco. L’importo di tali sanzioni ha finora superato i 550 milioni di euro ma la Polonia si è sempre rifiutata di pagare per questo le autorità europee ne hanno prelevato una parte dai fondi destinati alla Polonia.
L’Ucraina: “Dalla Russia notizie per distrarre da Bakhmut”Roma, 5 giu. (askanews) – Le notizie russe secondo cui l’Ucraina avrebbe iniziato una controffensiva hanno lo scopo di distrarre dalle perdite subite dalla Russia nella regione di Bakhmut. Lo ha sottolineato il viceministro della Difesa ucraino, Hanna Maliar. In un post sul Telegram, Maliar ha scritto: “Che cosa sta succedendo adesso? Stiamo continuando la difesa iniziata il 24 febbraio 2022. L’operazione difensiva comprende tutto, comprese le azioni di controffensiva. Pertanto, in alcune aree stiamo passando ad azioni offensive”. In particolare, ha aggiunto, “la direttrice di Bakhmut resta l’epicentro delle ostilità. Lì ci stiamo muovendo lungo un fronte piuttosto ampio. Abbiamo successo. Occupiamo le alture dominanti. Il nemico è sulla difensiva e vuole mantenere la sua posizione”. Anche “a Sud – il nemico è sulla difensiva. Continuano i combattimenti di importanza locale”, ha proseguito, “perché i russi stanno divulgando attivamente informazioni su una controffensiva? Perché hanno bisogno di distogliere l’attenzione dalla sconfitta in direzione di Bakhmut”.
Lagarde (Bce): porteremo i tassi a livelli sufficientemente restrittiviRoma, 5 giu. (askanews) – Con le prossime decisioni sui tassi di interesse la Bce assicurerà che raggiungano “livelli sufficientemente restrittivi per ottenere un tempestivo ritorno dell’inflazione all’obiettivo del 2%”. Nella audizione trimestrale al Parlamento europeo, la presidente Christine Lagarde ha ribadito che i tassi verranno mantenuti a questo livello “tutto il tempo che sarà necessario”. Le future decisioni saranno basate sui dati in particolare sulla valutazione delle prospettive di inflazione, sulla dinamica dell’inflazione di fondo e sulla forza della trasmissione della politica monetaria dei passati rialzi dei tassi.
Perché il principe Harry dovrà testimoniare in un tribunale in GbRoma, 5 giu. (askanews) – Un giudice ha oggi contestato all’avvocato del principe Harry l’assenza del duca nel primo giorno del processo da lui intentato insieme a vari vip contro un gruppo di giornali scandalistici. Harry doveva testimoniare all’Alta Corte, ma è partito da Los Angeles solo ieri sera, dopo aver festeggiato i due anni della figlia Lilibet, e quindi la sua comparsa in tribunale è rinviata a domani. Il giudice Fancourt si è detto “sorpreso” che Harry non fosse disponibile per iniziare a testimoniare oggi nel suo caso contro l’editore del Mirror, l’Associated Newspaper, per presunto hackeraggio.
L’avvocato di Harry, David Sherborne, ha spiegato che il suo cliente appartiene a una “categoria diversa” a causa dei suoi “accordi di viaggio e sicurezza”. Il duca domani pertanto diventerà il primo reale a testimoniare in un tribunale dal 1891. È una delle quattro persone che hanno citato in giudizio il gruppo di giornali, che respinge le accuse. Oltre al figlio più giovane di re Carlo III, fra i querelanti figurano il cantante Elton John e il suo compagno David Furnish, le attrici Liz Hurley e Sadie Frost, oltre a Doreen Lawrence, la madre di Stephen Lawrence, vittima di un omicidio razzista nel 1993.
Esiliato in California con la moglie Meghan Markle, il principe, in fredda con il resto della famiglia reale britannica, ha avviato una serie di procedimenti legali contro i giornali britannici. Ritenendo la stampa scandalistica responsabile della morte della madre Diana, Harry ha anche accusato il comportamento dei media nei confronti della moglie. L’ultima apparizione del principe Harry nel Regno Unito risale al suo rapido viaggio per l’incoronazione del padre il 6 maggio. Nel processo in corso, apertosi presso l’Alta Corte di Londra il mese scorso, Harry e gli altri querelanti accusano l’editore del Daily Mirror di aver utilizzato mezzi illeciti per raccogliere informazioni, tra cui l’hackeraggio di messaggi telefonici, tra il 1995 e il 2001.
Il gruppo Mirror Group Quotidiani (Mgn) – che oltre al Daily Mirror pubblica le sue edizioni Sunday e People – ha ammesso all’inizio del processo nelle sue conclusioni scritte “alcune prove” di raccolta illegale di informazioni.Mgn ha rilasciato scuse “senza riserve” e ha promesso che questa situazione “non si sarebbe mai più verificata”. L’avvocato dell’editore, Andrew Green, ha invece respinto le accuse di intercettazione di messaggi vocali e accantonato alcune accuse, evidenziando l’età dei fatti, che risalgono a un’epoca in cui il gruppo aveva altri capi. Il principe Harry ha denunciato anche i giornali del gruppo di Rupert Murdoch e i giornali della posta. Il principe Harry ha affermato che cambiare il panorama dei media è il “lavoro della sua vita” e questo incontro in tribunale potrebbe comportare grossi rischi per lui. “Non è come rispondere alle domande di Oprah Winfrey in un’intervista a una celebrità”, ha affermato Tim Maltin, managing partner di Maltin Pr. “È un incontro ostile con un controinterrogatore altamente qualificato armato di una batteria di tecniche per minare la tua credibilità. Denunciare è scoraggiante… e il controinterrogatorio è molto più spesso traumatico che catartico”, ha detto ancora.
È probabile che il principe Harry debba affrontare domande dettagliate su notizie altamente personali che sostiene siano state ottenute con mezzi illegali, un’accusa che il gruppo di giornali contesta. Potrebbe trovarsi a dover rispondere su storie relative alle sue relazioni, alle sue amiche, a sua madre Diana, al trattamento di Meghan e alla sua vita nella famiglia reale. Ci sono già state contestazioni alle accuse del principe Harry e dei suoi correlatori. Gli avvocati di Mirror Group hanno affermato che le prove dell’hacking sono “scarse” in alcuni casi e “assolutamente inesistenti” in altri.
L’impressionante crollo dei ricavi pubblicitari per TwitterRoma, 5 giu. (askanews) – Nelle cinque settimane dal 1 aprile a inizio maggio i ricavi pubblicitari di Twitter negli Usa sono diminuiti del 59% rispetto a un anno prima a 88 milioni di dollari. E’ quanto si legge in un documento interno alla società di cui il New York Times è venuto in possesso. Nel documento si legge anche che la piattaforma social ha mancato regolarmente i suoi obiettivi settimanali di vendite Usa, a volte anche del 30% e che difficilmente nel prossimo futuro la situazione migliorerà.
Clima, Oxfam: da paesi ricchi meno di un terzo aiuti annunciatiRoma, 5 giu. (askanews) – Mentre le emissioni globali di gas serra continuano ad aumentare, i Paesi più ricchi e inquinanti sono indietro di tre anni nel rispetto dell’impegno di stanziare 100 miliardi all’anno in aiuti ai Paesi a basso e medio reddito che sono gli ultimi responsabili e le prime vittime del caos climatico in atto. Le cifre annunciate sugli aiuti erogati sono inoltre di gran lunga inferiori rispetto a quelle reali.
A denunciarlo è il nuovo rapporto, lanciato oggi da Oxfam, in occasione in occasione della Giornata mondiale dell’ambiente e del vertice sul clima dell’UNFCCC, in programma a Bonn fino al 15 giugno. Il dossier mostra infatti, che nonostante i Paesi donatori affermino di aver stanziato 83,3 miliardi di dollari in aiuti nel 2020, di fatto ne hanno stanziato soltanto tra i 21 e i 24,5 miliardi di dollari. Ciò perché di molti dei progetti finanziati è stato sopravvalutata l’effettiva portata nel contrastare la crisi climatica o perché sono stati erogati sotto forma di prestiti al loro valore nominale, aggravando il peso del debito estero di economie già fragilissime e fortemente indebitate, ancor di più in un periodo in cui i tassi di interesse stanno schizzando alle stelle.
Oltre la metà degli aiuti è erogata sotto forma di prestiti Più della metà di tutti i finanziamenti per l’adattamento ai cambiamenti climatici ai Paesi più poveri viene attualmente erogata sotto forma di prestiti: la Francia eroga ben il 92% degli aiuti bilaterali sul clima in questa forma, l’Austria i 72%, il Giappone 90%, la Spagna l’89%. Nel 2019-20, il 90% di tutti i finanziamenti per il clima forniti dalle banche multilaterali di sviluppo, come la Banca Mondiale, è stato erogato secondo queste modalità. “Tutto questo è profondamente ingiusto – ha dichiarato Nafkote Dabi, policy advisor di Oxfam sulla crisi climatica – I Paesi ricchi trattano con disprezzo i Paesi più poveri e rendono inefficaci i negoziati sul clima, facendo un gioco pericoloso in cui saremo tutti perdenti”.
Per sfamare cani e gatti negli Stati Uniti si spende quattro volte quanto stanziato per l’adattamento dei Paesi poveri alla crisi climatica Oxfam stima inoltre che nel 2020 solo tra i 9,5 e gli 11,5 miliardi di dollari siano stati destinati a sostenere la capacità di adattamento dei Paesi a basso e medio reddito. Basti pensare che negli ultimi tre anni in India, Pakistan e America centro-meridionale si sono verificate ondate di calore record, seguite da inondazioni che solo in Pakistan hanno colpito oltre 33 milioni di persone, e i paesi dell’Africa orientale stanno affrontando la peggiore siccità degli ultimi 40 anni, che rischia di uccidere per fame in media 1 persona ogni 28 secondi nei prossimi mesi.
“11,5 miliardi all’anno sono del tutto insufficienti in Paesi a basso e medio reddito dove si devono affrontare inondazioni, uragani, incendi, siccità – continua Dabi – Basti pensare che negli Stati Uniti si spende quattro volte di più ogni anno per nutrire cani e gatti. Nel frattempo, nonostante la loro estrema vulnerabilità, i Paesi più poveri del mondo sono spinti paradossalmente verso un livello di indebitamento insostenibile”. D’altro canto nemmeno si è avverata la possibilità per i Paesi a basso e medio reddito di attrarre investimenti dal settore privato, raccogliendo solo 14 miliardi di dollari all’anno, principalmente per la mitigazione. Secondo gli analisti di Oxfam è poi quasi impossibile rintracciare dettagli su come venga utilizzato questo tipo di finanziamento privato o su chi effettivamente ne benefici. Secondo un recente rapporto dell’Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico (OCSE), i finanziamenti privati per l’adattamento sono aumentati notevolmente da 1,9 miliardi di dollari nel 2018 a 4,4 miliardi di dollari nel 2020, principalmente per via di un mega progetto di energia a gas naturale in Mozambico che non prevede però eventuali attività di adattamento. Altra fonte di preoccupazione è che i finanziamenti per “le perdite e i danni” (impatti climatici irreversibili su cui non possono più valere interventi di mitigazione o adattamento) non abbiano ancora una collocazione certa nell’architettura internazionale della finanza climatica. Le esigenze finanziarie per perdite e danni sono urgenti e le stime indicano che i Paesi a basso e medio reddito potrebbero dover sostenere costi fino a 580 miliardi di dollari all’anno entro il 2030. L’appello per un aumento effettivo degli aiuti erogati come sovvenzioni e non come prestiti È fuor di dubbio che le deliberazioni in corso a Bonn, nell’ambito della Convenzione quadro delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici (UNFCCC) per stabilire un nuovo obiettivo globale sulla mobilitazione dei finanziamenti per il clima dal 2025 in poi, rappresentino un’opportunità per ricostruire la fiducia tra i paesi ricchi e quelli a basso e medio reddito. Ma se gli errori del passato non verranno risolti, questa iniziativa fallirà prima di iniziare. Da qui l’appello urgente di Oxfam per un aumento effettivo e consistente degli aiuti essenziali ad aiutare i Paesi più poveri a mitigare gli effetti della crisi climatica. Stanziandoli sotto forma di sovvenzioni e non come prestiti.
