Skip to main content
#sanremo #studionews #askanews #ciaousa #altrosanremo

Attacco mirato di Israele a Iran, colpiti centri militari

Attacco mirato di Israele a Iran, colpiti centri militariRoma, 26 ott. (askanews) – Israele ha attaccato diversi centri militari nelle province iraniane di Teheran, Khuzestan e Ilam provocando danni limitati, hanno riferito le forze di difesa aerea iraniane mentre dal canto suo il portavoce militare dell’Idf ha annunciato che l’attacco “è concluso”. Si è trattata di una risposta mirata che secondo gli analisti mostra come Israele abbia dato ascolto agli avvertimenti Usa, che erano stati preavvertiti dagli israeleiani. Il ministro degli esteri italiano Tajani annunciando che nessun italiano è coinvolto si è detto certo che non ci saranno ulteriori risposte iraniane.


“Nonostante i precedenti avvertimenti da parte della leadership della Repubblica Islamica dell’Iran al regime criminale e illegale di Israele di astenersi da qualsiasi azione avventurosa, questa mattina questo falso regime (…) ha effettuato un attacco contro una serie di centri militari nel province di Teheran, Khuzestan e Ilam”, si legge nella nota. Si aggiunge che, sebbene i sistemi di difesa aerea abbiano intercettato con successo l’attacco, “sono stati causati danni limitati a un certo numero di strutture”.


Nelle prime ore di questo sabato, le Forze di Difesa Israeliane (IDF) hanno lanciato attacchi di precisione contro obiettivi militari in Iran in risposta ai bombardamenti iraniani. L’IDF ha specificato che l’obiettivo principale dell’attacco erano gli impianti di produzione missilistica che l’Iran ha lanciato contro il territorio israeliano durante l’anno.


Il portavoce delle Forze di difesa israeliane, il contrammiraglio Daniel Hagari, ha detto questa mattina che gli obiettivi dell’attacco notturno israeliano all’Iran sono stati raggiunti con successo e che l’operazione si è conclusa. “L’attacco di rappresaglia è stato completato e i suoi obiettivi sono stati raggiunti”, ha affermato Hagari in una conferenza stampa.


L’attacco dell’IDF ha preso di mira i siti di produzione di missili iraniani e le batterie di difesa aerea, in risposta agli attacchi diretti dell’Iran a Israele all’inizio di questo mese e ad aprile, nonché ai continui attacchi dei suoi delegati in tutto il Medio Oriente. “Ora, Israele ha una maggiore libertà d’azione anche in Iran. L’Iran ha colpito Israele due volte… e ne ha pagato il prezzo”, ha affermato Hagari. “Siamo concentrati sugli obiettivi della guerra a Gaza e in Libano. È l’Iran che continua a spingere per un’ampia escalation regionale”, ha insistito il pofrtavoce israeliano. Hagari ha precisato che gli obiettivi colpiti in Iran durante la notte sono stati selezionati tra una “vasta serie di obiettivi”. “Sapremo come selezionare obiettivi aggiuntivi e colpirli se necessario. Questo è un messaggio chiaro, chiunque minacci Israele, pagherà un prezzo elevato”, ha concluso Hagari. “Sono convinto che non ci saranno reazioni da parte iraniana, anche il rischio di un’escalation “c’è sempre”: lo ha detto il ministro degli Esteri Antonio Tajani a Rainews24, precisando che a suo avviso si tratterebbe di “un rischio che si può scongiurare col lavoro della diplomazia e l’impegno di tutti”. “La reazione di oggi è stata all’attacco dell’Iran” contro Israele “del 1 ottobre”, ha sottolineato il ministro. “Era già prevista e prevedibile e avevamo avvisato tutti i nostri connazionali di essere geolocalizzati attraverso Viaggiare Sicuri”. Tajani ha aggiunto che ora è “il l momento di favorire in qualsiasi modo il dialogo per arrivare al cessate il fuoco sia in Libano sia a Gaza”. “L’Italia opera per raggiungere questo obiettivo con grande determinazione e credibilità”, ha commentato.

Attacco ‘mirato’, probabile Israele abbia ascoltato avvertimenti Usa

Attacco ‘mirato’, probabile Israele abbia ascoltato avvertimenti UsaRoma, 26 ott. (askanews) – Gli attacchi mirati all’Iran suggeriscono che Israele potrebbe aver ascoltato gli avvertimenti degli Stati Uniti secondo quanto ricostruiscono diversi analisti.


In una dichiarazione che annunciava che l’operazione era in corso , il portavoce militare di Israele ha affermato che Israele aveva il “diritto e il dovere” di rispondere e che le sue capacità difensive e offensive erano pienamente mobilitate. Il Pentagono in un briefing ha detto che gli Stati Uniti erano stati informati in anticipo dei piani di Israele e che non c’era alcun coinvolgimento degli Stati Uniti nell’operazione.


Ciò è significativo negli sforzi di Washington per cercare di impedire che il conflitto tra Israele e Iran degeneri in uno scontro che potrebbe avvicinarsi sempre di più a una guerra totale. Gli Stati Uniti aspetteranno anche che la polvere si depositi per vedere se gli obiettivi di Israele erano limitati a obiettivi militari o se sono andati oltre, includendo strutture collegate al programma nucleare iraniano, il che potrebbe innescare un’altra importante risposta da parte di Teheran.


Per ora, sulla base delle scarse prove disponibili, Israele potrebbe aver ascoltato gli avvertimenti di Washington e frenato alcuni dei suoi piani più ambiziosi per causare il massimo dolore alle autorità iraniane. Ora spetta alla leadership iraniana decidere come rispondere.


I media statali iraniani hanno confermato che sono state udite delle esplosioni a ovest di Teheran. Ma non c’è ancora chiarezza su quali siano stati esattamente gli obiettivi e se siano stati colpiti con successo da Israele. I siti di notizie vicini alle Guardie rivoluzionarie iraniane affermano che alcune basi militari a ovest e a sud-ovest della capitale iraniana sono state prese di mira. L’agenzia di stampa statale siriana afferma che gli attacchi aerei israeliani hanno anche preso di mira alcuni siti militari nelle aree centrali e meridionali della Siria. L’ufficio del primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha pubblicato una sua foto nel centro operativo del quartier generale militare durante l’attacco. Per ora, almeno, i media iraniani stanno minimizzando l’impatto. La vera natura di ciò che è accaduto probabilmente trasparirà solo col tempo e bisogna capire se Israele abbia in programma un’altra ondata di attacchi.

Israele attacca l’Iran, colpiti centri militari in tre province

Israele attacca l’Iran, colpiti centri militari in tre provinceRoma, 26 ott. (askanews) – Israele ha attaccato diversi centri militari nelle province iraniane di Teheran, Khuzestan e Ilam provocando danni limitati, hanno riferito le forze di difesa aerea iraniane.


“Nonostante i precedenti avvertimenti da parte della leadership della Repubblica Islamica dell’Iran al regime criminale e illegale di Israele di astenersi da qualsiasi azione avventurosa, questa mattina questo falso regime (…) ha effettuato un attacco contro una serie di centri militari nel province di Teheran, Khuzestan e Ilam”, si legge nella nota. Si aggiunge che, sebbene i sistemi di difesa aerea abbiano intercettato con successo l’attacco, “sono stati causati danni limitati a un certo numero di strutture”.


Nelle prime ore di questo sabato, le Forze di Difesa Israeliane (IDF) hanno lanciato attacchi di precisione contro obiettivi militari in Iran in risposta ai bombardamenti iraniani. L’IDF ha specificato che l’obiettivo principale dell’attacco erano gli impianti di produzione missilistica che l’Iran ha lanciato contro il territorio israeliano durante l’anno.

Georgia al voto: Tbilisi sceglie tra avvicinamento a Ue o a Russia

Georgia al voto: Tbilisi sceglie tra avvicinamento a Ue o a RussiaRoma, 26 ott. (askanews) – Urne aperte in Georgia, dove si vota per il rinnovo del Parlamento fino alle 20:00 ora locale, le 18:00 in Italia. L’elezione di oggi nel piccolo stato caucasico, che si svolgerà con una nuova legge elettorale, sarà anche un referendum tra l’avvicinamento all’Europa e posizioni decisamente più filo-russe.


Dopo la svolta autoritaria del partito al potere Sogno Georgiano, che ha messo a repentaglio la possibilità della Georgia di entrare nel blocco, l’opposizione, formata da quattro partiti che si sono uniti per evitare un ritorno nella sfera di influenza di Mosca, la politica estera è stata al centro della campagna elettorale. Circa l’80% della popolazione georgiana sostiene l’adesione all’Ue ma dopo l’avvio dei negoziati di adesione con Ucraina e Moldavia, il processo della Georgia si è bloccato e il partito al potere e il suo fondatore, l’oligarca Bidzina Ivanishvili, ha assunto posizioni sempre più anti-occidentali, già dopo l’invasione russa dell’Ucraina. Negli ultimi due anni il governo di Sogno georgiano ha approvaro la “legge sugli agenti stranieri” e una “legge sulla propaganda anti-LGBT”, in linea con posizioni russe sui temi.


“Le prossime elezioni saranno il momento della verità e il popolo georgiano dovrà decidere in che direzione andare: verso l’Europa o allontanarsi dall’Europa”, ha affermato il capo della diplomazia Ue, Josep Borrell. Tutti i sondaggi suggeriscono che Sogno georgiano otterrà la maggioranza dei voti (34%) ma non è detto che ottenga la maggioranza costituzionale che gli garantirebbe il potere di approvare leggi, compresi gli emendamenti costituzionali, senza aver bisogno del sostegno dell’opposizione.


Secondo le indagini, questo obiettivo potrebbe essere lontano e i quattro partiti di opposizione uniti (53%) potrebbero avere più seggi in Parlamento. Si vota, infatti, con un sistema proporzionale: i 150 seggi parlamentari saranno distribuiti in base alla percentuale di voti che riceve ogni partito. Per formare un governo sono necessari 76 seggi. I gruppi di opposizione hanno concordato di lasciare che il presidente Salome Zourabichvili nomini il candidato primo ministro e nel corso dell campagna elettorale sono emerse quattro probabili forze di opposizione: Unità per salvare la Georgia, coalizione guidata dall’ex partito al governo Movimento nazionale di Mikheil Saakashvili. Coalizione per il cambiamento, Georgia forte e Per la Georgia, guidato da Giorgi Gakharia, che è stato primo ministro sotto Sogno georgiano dal 2019 al 2021 ma poi ha rotto con il partito. Sebbene i quattro manifestino alcune differenze nelle loro promesse pre-elettorali, sono in gran parte uniti sulla loro priorità assoluta di estromettere Sogno georgiano. Hanno tutti firmato una Carta georgiana proposta dal presidente Salome Zurabishvili, in cui concordano, in caso di vittoria dell’opposizione, di lasciarle formare un governo tecnocratico che ripristinerebbe buoni rapporti con l’Occidente e abrogherebbe le leggi più autoritarie che il Sogno georgiano ha approvato nel periodo precedente la campagna.


Tre giorni prima del voto, Ivanishvili ha incitato i suoi sostenitori a “scegliere la pace, non la guerra”. Ivanishvili, considerato la figura più potente della Georgia, ha detto alla folla in Piazza della Libertà che dovrebbero avere “un futuro europeo dignitoso basato sull’uguaglianza”. Il sindaco di Tbilisi e segretario generale di Sogno Georgiano Kakha Kaladze ha riecheggiato il suo messaggio, accusando “i cosiddetti amici della Georgia” di interferire direttamente nelle prossime elezioni di sabato: “Ci rifiutiamo di essere vassalli di chiunque, seguendo i desideri degli altri”.

Nato, al via maxi-esercitazione Neptune Strike con 20mila uomini

Nato, al via maxi-esercitazione Neptune Strike con 20mila uominiPrestwick (Scozia), 25 ott. (askanews) – Prende il via, dalle acque scozzesi del Mare del Nord, da Prestwick, la Neptune Strike – Vigilance Activity Neptune Strike 2024-2 (NEST), una delle principali attività di vigilanza rafforzata della Nato. La maxi-esercitazione comprenderà diverse aree operative congiunte in tutta Europa e dimostrerà le forti capacità congiunte in caso di attacco marittimo di alto livello. La Nato assume così il controllo operativo di diverse portaerei.


Gli obiettivi principali della NEST 24-2 sono il mantenimento della libertà di navigazione e di manovra nell’area di operazioni della Nato, la sicurezza dei punti marittimi strategici, la deterrenza e la vigilanza e l’aumento dell’interoperabilità nei domini operativi (ad esempio, l’integrazione aria-terra), promuovendo le capacità della Nato di consentire operazioni multidominio ad ampio raggio. Le unità partecipanti opereranno dal Mediterraneo centrale e dal Mare Adriatico fino al Mare del Nord e al Mar Baltico, comprese le operazioni aeree attraverso l’Europa centrale per condurre azioni aria-terra nella regione del Mar Baltico, anche con il nuovo membro della Nato, la Svezia. Le attività comprendono, tra l’altro, sbarchi anfibi, operazioni antimine, smaltimento di ordigni esplosivi e difesa dai droni.


In totale, circa 20 navi e sottomarini di superficie, forze speciali e numerosi aerei partecipano al NEST 24-2 in diverse composizioni con circa 15.000 persone di supporto. NEST 24-2 è condotta dalla Naval Striking and Support Forces NATO (STRIKFORNATO), con sede a Oeiras, in Portogallo, e si svolgerà dal 24 al 31 ottobre 2024. Si tratta di un’attività pianificata da tempo, condotta nel rispetto delle leggi e degli standard internazionali e programmata indipendentemente dagli attuali sviluppi in Medio Oriente. Infatti si tratta di una esercitazione di natura difensiva e non è diretta a terzi.


Nel Mare del Nord, le attività NEST 24-2 vedono la partecipazione del USS Harry S Truman Carrier Strike Group, nonché della portaerei della Royal Navy HMS Prince Of Wales e delle sue scorte. Nel Mediterraneo, lo staff di STRIKFORNATO è imbarcato sulla nave comando e controllo USS Mount Whitney per dimostrare la capacità di schierare un elemento di comando mobile autosufficiente ovunque e in qualsiasi momento.


La nave d’assalto anfibio multiuso USS Wasp, insieme alla nave da sbarco USS Oak Hill, trasporterà un gruppo di pronto intervento anfibio e la 24a unità di spedizione dei Marines imbarcata. La Marina turca sosterrà con la nave d’assalto anfibio TCG Anadolu e il suo battaglione di marines imbarcato, oltre alle sue scorte. La Marina italiana fornirà la portaerei ITS Cavour e le sue scorte per alcune parti dell’attività. La serie Neptune Strike rientra nel Progetto Neptune, avviato nel 2020, con l’obiettivo di migliorare il ritmo e la flessibilità del comando e del controllo delle forze navali d’attacco e anfibie. (Di Serena Sartini)

Libano, Unifil: peacekeeper attaccati dalle forze israeliane, costretti a ritirarsi

Libano, Unifil: peacekeeper attaccati dalle forze israeliane, costretti a ritirarsiRoma, 25 ott. (askanews) – “Il 22 ottobre, i peacekeeper in servizio presso un posto di osservazione permanente vicino a Dhayra stavano osservando i soldati delle IDF che conducevano operazioni di sgombero delle case nelle vicinanze. Dopo essersi resi conto di essere osservati, i soldati delle IDF hanno sparato contro il posto” e “le guardie di servizio si sono ritirate per evitare di essere colpite”, ha reso noto l’Unifil su X riferendo di quanto accaduto martedì nel Libano meridionale.


“Ricordiamo alle IDF e a tutti gli attori i loro obblighi di garantire la sicurezza e la protezione del personale e delle proprietà delle Nazioni Unite. Qualsiasi attacco deliberato contro di loro è una grave violazione del diritto internazionale umanitario e della risoluzione 1701”, scrive ancora l’Unifil sul suo profilo parlando di “una situazione della sicurezza estremamente difficile”.

Soldati della Nordcorea in Russia, Putin: è una questione bilaterale

Soldati della Nordcorea in Russia, Putin: è una questione bilateraleRoma, 25 ott. (askanews) – I soldati nordcoreani in Russia con la prospettiva di combattere contro l’Ucraina? Sono una questione bilaterale, un affare che non deve interessare altri. Lo ha detto chiaramente oggi il presidente russo Vladimir Putin in un’intervista alla televisione russa.


“Questa è una nostra decisione sovrana, se attueremo alcune disposizioni o meno, dove, come, se ne abbiamo bisogno, o se ci impegneremo, ad esempio, solo a condurre alcune esercitazioni, a prepararci, a trasferire esperienze – questo è un nostro affare”, ha affermato Putin. “Proprio – ha continuato – come ci viene detto continuamente che le modalità con cui l’Ucraina garantisce la sua sicurezza, con o senza la Nato, è una questione che riguarda l’Ucraina”.

Le forze israeliane attaccano ospedale nel nord della Striscia di Gaza: pazienti e medici intrappolati

Le forze israeliane attaccano ospedale nel nord della Striscia di Gaza: pazienti e medici intrappolatiRoma, 25 ott. (askanews) – Oltre 150 pazienti e membri del personale medico sono intrappolati nell’ospedale Kamal Adwan a Beit Lahiya, nella parte settentrionale di Gaza, messo sotto assedio da stamattina dall’esercito israeliano, scrive Al Jazeera.


L’esercito israeliano ha bombardato la struttura e la “stazione di ossigeno” uccidendo “diversi bambini”, secondo i resoconti dei media. L’ospedale Kamal Adwan è una delle poche strutture mediche funzionanti rimaste nella parte settentrionale di Gaza. Secondo quanto riporta l’agenzia palestinese Wafa le forze israeliane hanno fatto irruzione nell’ospedale e hanno ordinato ai pazienti di scendere nel cortile principale.

Tre giornalisti uccisi in un raid israeliano al confine tra Libano e Siria

Tre giornalisti uccisi in un raid israeliano al confine tra Libano e SiriaRoma, 25 ott. (askanews) – Un attacco israeliano ha ucciso almeno tre giornalisti che alloggiavano in una guesthouse in Libano vicino al confine con la Siria dove si trovavano anche altri reporter, affermano i media libanesi.


Tra questi, un cameraman e un ingegnere che lavoravano per l’emittente filo-iraniana Al-Mayadeen e un cameraman che lavorava per Al-Manar di Hezbollah. Altri reporter presenti sulla scena affermano che il bungalow in cui dormivano i membri di quelle specifiche emittenti è stato preso di mira direttamente.

Maternità surrogata, superesperto Usa: possibili effetti “dirompenti”

Maternità surrogata, superesperto Usa: possibili effetti “dirompenti”Milano, 25 ott. (askanews) – (di Cristina Giuliano) La legislazione italiana sulla maternità surrogata – che onora una promessa elettorale fatta dalla coalizione di Giorgia Meloni – potrebbe avere effetti “imprevedibili” e “dirompenti” rispetto a quello che sono le norme di altri Paesi. Lo afferma Alphonse Provinziano, fondatore dello studio legale statunitense Provinziano & Associates, raro esperto certificato in diritto di famiglia dal Consiglio di specializzazione legale dello Stato della California (solo l’1% degli avvocati specializzati in diritto di famiglia nello Stato ha ottenuto questa certificazione).


Contattato da askanews, Provinziano parla della Legge approvata dal Senato italiano il 16 ottobre che interviene sulla perseguibilità del reato di surrogazione di maternità, “commesso all’estero da un cittadino italiano”. E spiega che “la legge italiana per le madri surrogate per bambini nati in America sarà degna di interesse perché, come applicato in California, la madre surrogata è dichiarata non-genitore. Se il governo italiano decide di cambiare la parentela di una persona con il suo genitore effettivo, l’implicazione è che potrebbe creare un orfano legale per il semplice fatto che il certificato di nascita americano elencherà la coppia dello stesso sesso come genitori”. A dirsi preoccupato in queste ore Jack Markell, ambasciatore degli Stati Uniti a Roma (su Sky TG24) in merito alla legge che ha reso la maternità surrogata “reato universale” in Italia. E anche fonti dello stesso Dipartimento di Stato americano sulla stampa italiana (La Repubblica), con conseguente risonanza su quella americana: “I commenti rappresentano una rara fonte di tensione tra i governi di Meloni e del presidente degli Stati Uniti Joe Biden, poiché i rapporti reciproci sono stati finora cordiali” scrive Politico.


Ma ora cosa succederà? “L’effetto dirompente – prosegue Provinziano – potrebbe essere quello di provare a registrare il bambino nato in America da una coppia dello stesso sesso come cittadino italiano. Gli italiani dovrebbero decidere se riconoscere un genitore o nessuno dei genitori. Secondo la legge americana, i genitori sarebbero ancora i due padri o due madri. In pratica, ciò che finirà per accadere secondo la legge italiana è che la coppia dello stesso sesso potrebbe affrontare un processo in carcere, e potrebbe avere un effetto paralizzante nel caso in cui (i due o le due) non tornassero in Italia e cercassero asilo negli Stati Uniti. Questo ha dell’imprevedibile”. Provinziano, specializzato in diritto di famiglia, nella sua lunga carriera ha assistito celebrità e persone comuni e in diversi casi, in tribunale, un giudice ha fatto appello alla sua competenza come amicus curiae, o “amico della corte”. Sul divario legislativo tra Italia e Stati Uniti, afferma: “A seconda della giurisdizione, gli Stati Uniti sono molto più lungimiranti in termini di diritti LGBTQ rispetto all’Italia. Mentre la legge italiana consente le unioni civili di coppie dello stesso sesso dal 2016, la legge federale statunitense sotto la Corte Suprema, consente i matrimoni tra persone dello stesso sesso e lo fa da oltre 15 anni. Sono tra le più progressiste le leggi della California, dove persone da tutto il mondo cercano accordi di maternità surrogata, perché (in California) gli accordi di maternità surrogata sono applicati. La madre surrogata è determinata come non genitore e i genitori effettivi sono determinati come coppia o persona che ha il bambino”.


In Italia la maternità surrogata è vietata già dal 2004, con la Legge 40 sulla procreazione medicalmente assistita. Ma ora si è aggiunta la punibilità da parte della legge italiana del fatto commesso all’estero. “La legge statunitense – dice Provinziano – che supporta l’asilo per coloro che affrontano persecuzioni nei loro paesi d’origine, ha una conseguenza interessante quando si tratta di diritti LGBTQ. Per le coppie dello stesso sesso provenienti dall’Italia, le leggi sulla maternità surrogata degli Stati Uniti offrono un percorso inaspettato per richiedere asilo, poiché (i genitori) potrebbero temere persecuzioni se tornassero a casa”. In California, “il certificato di nascita elencherà i genitori del bambino surrogato, rendendo difficile per il governo italiano discernere se il bambino appartiene a una coppia eterosessuale o dello stesso sesso. Questa complessità può portare le coppie dello stesso sesso a designare un solo genitore sul certificato di nascita, spesso favorendo le coppie lesbiche a causa dell’inclusione automatica di una madre. Di conseguenza, i paesi con leggi sulla maternità surrogata potrebbero affrontare la sfida di decidere se concedere asilo ai cittadini italiani che cercano la maternità surrogata: l’onere della protezione si sposterrebbe così su di loro”, conclude il legale.